---------------- archivoefe: Por una medicina (más) humanizada

jueves, 23 de febrero de 2012

Por una medicina (más) humanizada

En los Estados Unidos de América existe una prueba de admisión de los alumnos a las facultades de Medicina obligatoria para todas las facultades del país, o sea, de ámbito federal. Se llama Medical College Admission Test [MCAT] y a partir de 2015 va a cambiar de manera fundamental.

Tal y como lo leemos en MedPage Today, "el cambio significa que el MCAT dejará de centrarse exclusivamente en biología, física, estadística y química, para introducir preguntas sobre psicología, ética, estudios culturales o filosofía. El anuncio, hecho por la AMMC, que es quien gestiona la prueba, supone un cambio fundamental en el planteamiento sobre lo que supone ser un buen médico. En vez de  de formar médicos adiestrados para repetir como loros enfermedades y tratamientos con una sabiduría enciclopédica, la intención de esta nueva prueba de admisión es empezar a formar médicos capaces de mostrar empatía, comunicarse mejor y mejorar sus conductas en la cabecera de sus pacientes. Una encuesta reciente evidencia que la opinión pública tiene una gran confianza en los conocimientos y capacidades científicas de los médicos, pero siente que los médicos, con frecuencia, carecen de las competencias sociales básicas necesarias para conectar realmente con sus pacientes."


Bueno, pues parece en un paso en la buena dirección. Y como (casi) todo lo que anticipa yanquilandia, nos guste o no, acaba trascendiendo por estos lares, pues mejor que sean aspectos positivos. Falta nos hace un cambio en este sentido, que los programas formativos de Medicina recuerdan bastante a un parque jurásico híperbiologicista.


Se me ocurren algunos comentarios sobre el 'peligro' que representaría para la enfermería una universalización del 'humanismo' entre las profesiones sanitarias que rompiera el monopolio sobre lo 'holístico-humanista' del discurso enfermero y le obligara a poner el énfasis en otros aspectos diferenciales que reafirmaran conceptualmente su autonomía como profesión, pero me temo que queda fuera del alcance de esta entrada. Volveré sobre ello.

3 comentarios:

  1. No sé, pero mientras el médico pase solo cinco minutos en la cabecera, por muy holísticos que sean, no creo que supongan mucho peligro...No obstante, coincido con tu opinión de la necesidad de enfatizar en aspectos diferenciales.

    ResponderEliminar
  2. No creo que suponga un problema que los médicos den a su atención ese toque humanístico. Todos hemos estado, o hemos tenido a alguien cercano, enfermos y ese "toque" es lo deseable en todos los profesionales que nos atienden. Médicos, enfermeros, auxiliares, celadores, todos. Un buen trato se nos debe exigir como parte de nuestra profesionalidad.
    @Florencio Ruiseñor, hay médicos que en cinco minutos son capaces de dejar huella, para bien o para mal :)
    MªÁngeles

    ResponderEliminar
  3. Hola, Florencio y Mª Ángeles. Estoy totalmente de acuerdo en que un trato humano adecuado es exigible a todos los implicados en la atención a los pacientes. Pero también es cierto que quien está 24hx365d en la cabecera del paciente es la enfermería (enfermeras y auxiliares) y ello debería suponer una garantía aún mayor de excelencia en el trato (a través de la formación, no puede ser sólo un rasgo de la personalidad aleatorio). La finalización de mi entrada era un poco irónica, porque aún es MUY frecuente escuchar a enfermeras con una cierta visibilidad hablar de su profesión de tal manera que yo sólo me quedo con la ecuación "enfermería = empatía + humanidad + espiritualidad". Y, claro, eso es un desatino pero parece gozar de bastante predicamento. Gracias por vuestros comentarios, un saludo.

    ResponderEliminar