Revisando la prensa de la mañana, me desayuno con una auto-entrevista del presidente de la Organización Médica Colegial en la que afirma no comprender "que no tengamos las ayudas necesarias por parte de las Administraciones Sanitarias para un programa, como es el PAIME, tan específico, efectivo y transcendente para la seguridad del paciente mediante el mejor control y regulación del ejercicio medico" [PAIME = Programa de Atención Integral al Médico Enfermo].
Vamos a ver: En primer lugar, ¿cómo que no reciben ayuda de las administraciones públicas si son éstas quienes amparan su derecho -en la mayor parte del país, de momento- a exigir y recaudar las "donaciones" obligatorias de los médicos, no menos obligatoriamente colegiados, con las que, por ejemplo, se financia el PAIME?
Y en segundo lugar, escudarse en "la seguridad del paciente" para este gorroneo es simplemente impresentable (por no utilizar un calificativo más grueso). Se supone, así lo afirman siempre que pueden, que los colegios ejercen permanentemente ese "mejor control y regulación del ejercicio" profesional, no sólo en el caso del PAIME. ¿Por qué habría de considerarse aparte, éste?
Y que conste, como ya he escrito en algún lado (pág. 77), que el PAIME es uno de los pocos servicios tangibles y de beneficio general que la OMC presta realmente. Pero no para los pacientes, sino para sus colegiados con problemas, naturalmente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario