Personalmente, defiendo la colegiación universal por razones inherentes a la seguridad del paciente, existe un control sobre la titularidad y conocimiento médico, por razones de ética, por razones de retroacción y orden. Siempre será mejor que esta labor la ejerzan las corporaciones profesionales que no el propio segmento empleador que se convierte en juez y parte. Juan Manuel Bajo Arenas, presidente de la Federación Española de Asociaciones Científico-Médicas: Médicos y Pacientes, 9 de abril de 2011.Comentario.- Vamos a ver, si "el propio segmento empleador" es juez y parte (quién dice que no lo sea), ¿es que no lo son también las corporaciones profesionales? O ¿es que son un ente abstracto por encima del bien y del mal, sin intereses definidos?
Señor Bajo Arenas, igual tiene razón en sus propuestas, pero, por favor, busque otros argumentos que no sean demagógicos...
Puestos a que nos den por ahí....prefiero que me den una que no dos. No por nada, sino porque hay quién se va a empeñar en darme sin más remedio y "contractualmente", y si puedo evitar el que me "incardinen universalmente", a lo mejor evito el sentirme sodomizado y además pagando por añadidura... ¡Cuánto miedo a perder estatus, negocio e intermediación tienen todos estos fantasmas, joder!. ¡Que les den!.
ResponderEliminarHola, Antonio. Yo, la verdad, no creo que estas demagogias se las trague nadie, por mucho que traten de ayudar los "periodistas sanitarios" (¿?) que se hacen eco siempre de argumentos tan inconsistentes. A sueldo, claro.
ResponderEliminarMandemos todas las demagogias, que no son sólo de los colegios, ojalá, al rincón del demagogo, por si acaso a alguien se la meten doblada. Un abrazo.