---------------- archivoefe: El impacto real de la colegiación voluntaria

jueves, 23 de junio de 2011

El impacto real de la colegiación voluntaria

Aunque no está nada claro si llegará a ver la luz en esta legislatura, el Gobierno ha anunciado la aprobación "inminente" (el primer anuncio era para febrero y el segundo para este junio a punto de finalizar) del anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales en el que, al parecer y en principio, se eliminaría la obligatoriedad de la colegiación para los profesionales al servicio exclusivo de las administraciones públicas. Ya hemos hablado anteriormente de las intensas  presiones que los consejos generales de colegios enfermeros y médicos están realizando y nos hemos preguntado si tienen razones objetivas para ello.

La implacable opacidad generalizada de las organizaciones colegiales hace imposible evaluar el impacto por métodos directos, así que no queda más remedio que acudir a otras fuentes oficiales. En este caso, hemos utilizado datos del Instituto Nacional de Estadística, INE.

En la tabla que podéis ver algo más adelante, he calculado dos series (2005-2010): a) El número de nuevas enfermeras que se diploman cada año, obtenido de la Estadística de Enseñanza Universitaria; b) El número de colegiados existentes a 31 de diciembre de cada año, extraído de la estadística de Profesionales Sanitarios Colegiados.

Por otro lado, como sabemos, hay algunas comunidades autónomas [CCAA] en las que los profesionales al servicio de las administraciones públicas sin ejercicio privado están exentos de la obligatoriedad de estar colegiados. Se trata de Andalucía (Ley de Colegios Profesionales de 2003, art. 4), Asturias (Ley de Medidas Presupuestarias, Administrativas y Fiscales de 2003, art. 11), Cantabria (Ley de Colegios Profesionales de 2001, art. 17.3) y Extremadura (Ley de Colegios Profesionales de 2002, art. 17.1).

Bien, pues hemos partido de la hipótesis de que, de no existir impacto relevante de la exención de la colegiación (es decir, que la gente se sigue colegiando de todas formas porque encuentran útiles sus colegios), existiría una correlación significativa entrte las tasas anuales de variación en el número de nuevos diplomados en enfermería y en el número de colegiados. Es cierto que hay que tener un amplio margen de holgura, ya que mientras que nuevos diplomados son nuevos diplomados, el número de colegiados depende también de otros factores, básicamente quienes se descolegian al jubilarse y también los colegiados que fallecen o los que abandonan o aún no han entrado en el mercado laboral. Y, naturalmente, existen factores particulares propios de las provincias que habrá que tener en cuenta.

En fin, para no aburrir, hemos agrupado, por un lado, las CCAA en las que los empleados públicos pueden optar entre colegiarse o no hacerlo (las cuatro citadas, que suponen un 21% de los nuevos diplomados anuales y un 24% del total de colegiados ) y el resto, es decir, aquellas en las que el personal estatutario y laboral al servicio de las administraciones públicas está obligado a colegiarse de todas formas.

Esta es la tabla (pinchar para ampliarla):


En ella vemos que no existen apenas diferencias en la tasa de incremento anual en el número de nuevas enfermeras (diplomadas egresadas de las EUE), 2.1 para las comunidades con colegiación obligatoria y 2.0 para las cuatro "anómalas". La variación interanual en el número de quienes se incorporan al mercado laboral y para ello tienen  -o no-  que colegiarse es prácticamente idéntica.

Sin embargo, la tasa de variación interanual en el número de colegiados (que se nutren básicamente de los efectivos anteriores, las nuevas enfermeras) es radical y significativamente muy diferente: 3.0 para las CCAA en las que no hay más remedio que colegiarse y 1.3 para aquellas otras en las que los recién diplomados pueden elegir. Es decir, un 57% menor en éstas que en aquéllas.

¡Ojo con  el dato! No podemos inferir ningún tipo de regla ("se colegia un 57% menos"), pero sí podemos concluir sin  riesgo (estadístico) de equivocarnos que la variable "libertad de colegiación" tiene un efecto demoledor. De hecho, si calculamos el porcentaje de nuevas enfermeras sobre nuevos colegiados (colegiados de un año, menos colegiados del año anterior), el valor es de un 83% en las CCAA con colegiación oblligatoria y desciende abruptamente hasta el 30% en las CCAA con colegiación voluntaria. Y se supone que los efectos de variables externas (jubilaciones, retrasos en el momento de la colegiación para hacerlo coincidir con el de entrada efectiva en el mercado laboral, salidas del mercado laboral...) no deberían afectar más a unas comunidades que a otras:



Por eso, creo que sí podríamos decir que el impacto potencial de una Ley de Servicios Profesionales que estableciera con carácter estatal la voluntariedad de la colegiación significaría, en el mejor de los casos, una pérdida por encima del 50% de la colegiación, al menos de la colegiación nueva.

Y si el Consejo General de Enfermería se empeñara, no sólo en hacer lobby junto a los médicos para torcer el brazo del poder ejecutivo, sino, como está intentando hacer la Organización Médica Colegial, reformarse, rejuvenecerse y tratar de hacerse valer ante los colegiados de hoy, obligados casi todos, para que se mantengan colegiados mañana, ese día en que, como es normal en un país democrático, se trate de algo voluntario o cambien las reglas del juego.

6 comentarios:

  1. Una vez más gracias Juan.

    Los datos pueden tener sesgos pero dada la carencia de fuentes fiables estos que ofreces me parece un buen punto de partida para indiciar que la colegiación "no les dice nada" a las enfermeras, sobre todo a las recién tituladas.

    Por otra parte quiero contrastar esto con sociedades de otros ambitos como RNAO cuyo nivel científico-técnico es tan alto que es una asociación que no necesita subvenciones ni saraos de modas y complementos o de vender humo en forma de cursos de pseudonivelación...

    Por cierto, se comenta poco sobre la trifulca entre universidades que 'avalan' cursos de nivelación amparados por colegios o consejos autonómicos y las (universidades) a las que no les ha tocado parte del pastel...

    ResponderEliminar
  2. Sí, los datos pueden ser cierto, porque vienen de Pedro, y nos parece una persona fenomenal, basta con solo verlo para saber que es así de buena persona. Otra cosa es el error de base, que decimos "Enfermera" cuando ese "título" no se adquiere hasta que el titulado ha ingresado en el Colegio. Si no lo hace, hablemos de Diplomada, no de Enfermera. Y si es sólo Diplomada no estamos hablando de una "Profesión" sino de una titulación, que, consecuentemente, al estar "jerarquizada" tiene la ineludible obligación de obedecer las instrucciones del empresario, ya público, ya privado. Lo que sucede es que los "no colegiados" están amparados, les guste o no, por esos Colegios. La manía que tenemos de hablar fuera de la Ley. Y si queremos un Estado social, democrático y de Derecho, no valen las estadísticas, porque si se persiguieran todas las infracciones a las normas, como, por ejemplo, las de tráfico, ¡ya veríamos que resultados daban!.

    ResponderEliminar
  3. Conociendo las inquietudes que existen en todas las Provincias, lo que no podemos llegar a entender es por qué no se piden explicaciones a los responsables de esos Colegios Provinciales que avalan, ayudan y colaboran con el ilegal Presidente. Esa no actividad es la que provoca que tengamos una Organización que no responda a nuestras inquietudes. Sabemos que se "utilizan" para "engañar" al colectivo, y ellos se dejan ¿o no?

    ResponderEliminar
  4. Volviendo al asunto, porque nos interesa a todos, NO EXISTE colegiación voluntaria, por el simple motivo de que la Ley no lo contempla. Será otra cosa: una asociación, por ejemplo, pero nunca "colegiación voluntaria". Y lo que decimos en los comentarios previos es el referente. Decimos y mantenemos que si no existe colegiación debemos ser consciente de que nos ponemos al servicio del Empresario. Y el empresario, en la mayor parte de los casos, es la propia Administración, que está deseando que el Estado nos desnaturalice para no poder oponernos a nada, ya que estaremos jerarquizado, y la única obligación que tenemos es obedecer sus instrucciones, como cualquier otro empleado. Luego NO VALDRÁN lamentaciones. Una cosa es no aceptar al Presidente que tenemos, de lo que venimos dando buena prueba, y otra diferente "cargarse" a toda una Institución. No nos podemos cargar a un partido político porque no nos identifiquemos con su proceder.
    REPITO: cargarse a la Organización colegial, a nuestra organización profesional, no es el camino. Nuestro problema es el dictador que nos ha tocado, precisamente, desde la democracia. INSISTO: el problema son los compañeros de las Provincias, que le votan fovorablemente "todo" lo que les echa ¿por qué?, esa es la pregunta que hay que hacer a nivel Provincial. La alternativa: una candidatura opuesta a la actual.

    ResponderEliminar
  5. Hola, Xose Manuel, estoy totalmente de acuerdo contigo, hay modelos de base voluntaria mucho más competentes que los colegiales que predominan en la Vieja Europa, no sólo en Canadá, también en todo el ámbito anglosajón-Commonwealth. Pero se trata de sociedades mucho más dinámicas, menos burocratizadas y mucho más participativas que las nuestras (perdón por la simplificación). En cuanto al tema de los cursitos, Mamen nos ha dejado en el grupo de FB un enlace muy interesante: http://www.google.com/url?sa=X&q=http%3A%2F%2Fwww.ileon.com%2Fresources%2Ffiles%2F2011%2F6%2F15%2F1308142227726Enfermeria.pdf&ct=ga&cad=CAcQARgBIAEoATAAOABAjJ2Q8ARIAVgAYgVlcy1DVQ&cd=BZJRm1Yjetc&usg=AFQjCNHMsgLVhZdzkxNfBE2gwONxoVNYnA

    ResponderEliminar
  6. Hola, Carlos, da gusto verte tan activo, visitando estas casas (blogs) que también son tuyas.

    Vamos a ver: mi entrada en el blog es ecléctica, simplemente trato de calcular de manera indirecta el impacto de la colegiación "voluntaria" de los empleados públicos, ya que no existe ninguna información al respecto. Y el resultado parece indicar que estos colegios no resultan atractivos para los profesionales. Normal, en general son fósiles utilitaristas, ajenos a los intereses reales de la profesión.

    Siempre he defendido la existencia de organizaciones colegiales en España, sobre todo por pragmatismo, ya que otras alternativas agenciales (con participación igualitaria de otros agentes, como usuarios y pacientes o expertos) no son viables ni aquí, ni ahora. Así que es lo que tenemos, usémoslo, pero cambiando legalmente su marco: democracia, transparencia, apertura, etc. No sé si has leído mi libro sobre la colegiación delos médicos, no hay más que cambiar la palabra "médicos" por "enfermeras" y se pueden asumir las propuestas exactamente igual. Es un documento con amplia base jurídica, que es lo que a ti más te gusta. Si no lo has descargado, lo tienes aquí:
    http://www.falternativas.org/content/download/5797/165911/version/1/file/340d_14-02-08_doc127.pdf

    Finalmente, perdona las imprecisiones terminológicas, pero esto es un blog; cuando escribo documentos o artículos técnicos sí me exijo precisión. En el blog prefiero utilizar un lenguaje más natural y cercano.

    Un abrazo, gracias por tus comentarios.

    ResponderEliminar